+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность подрядчика за вред причиненный третьим лицам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность подрядчика за вред причиненный третьим лицам

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов. Вопросы и заказы. Ищите ответ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имущественные потери, которые несет кредитор вследствие допущенного правонарушения, разнообразны, проявляются в разных формах, и не все они подпадают под понятие реального ущерба, подлежащего возмещению согласно ст. Некоторые имущественные потери в силу специальных норм и по смыслу действующего гражданского законодательства на неисправного должника не перелагаются, и их должен нести потерпевший кредитор.

Ответственность за причинение вреда третьим лицам при консервации строительства

Имущественные потери, которые несет кредитор вследствие допущенного правонарушения, разнообразны, проявляются в разных формах, и не все они подпадают под понятие реального ущерба, подлежащего возмещению согласно ст. Некоторые имущественные потери в силу специальных норм и по смыслу действующего гражданского законодательства на неисправного должника не перелагаются, и их должен нести потерпевший кредитор. Применительно к требованию страховщика, который провел экспертизу поврежденного автотранспортного средства, в информационном письме ВАС РФ от 28 ноября г.

Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. Иначе решают этот вопрос нормы о договоре подряда: согласно п. Эта норма, которая, к сожалению, не получила повторения и развития в Законео защите прав потребителей, позволяет оценивать утрату товарного вида как понесенный убыток - реальный ущерб. Отечественная судебная практика давно и достаточно определенно признает правомерными требования о возмещении утраченного товарного вида вследствие дорожно-транспортных происшествий, о чем имеются соответствующие судебные решения и научные публикации См.

Иски об убытках данной группы представляют собой регрессные требования, основанные на обязательственных связях трех субъектов гражданского права. При рассмотрении споров данной группы значение имеют как определение суммы иска, так и его правовая обоснованность. При спорах о возмещении убытков между сторонами обычно ведутся переговоры и возможна командировка представителей спорящих сторон для осмотра дефектных товаров, их испытания и урегулирования возникших разногласий. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами - обе стороны поровну.

В случае спора сторон о причинах возникновения недостатков товара продавец изготовитель обязан провести экспертизу товара за свой счет. Иная регламентация предусмотрена в ГК для договора хранения. Реальный ущерб, который должен быть возмещен потерпевшему кредитору, согласно правилам п.

На практике стороны в заключаемых ими договорах подряда обычно не оговаривают право заказчика самостоятельно производить расходы, вызванные нарушением условий заключенного подрядного договора, а неисправные подрядчики в течение длительного времени не устраняют недостатки выполненных ими работ, что вынуждает заказчика самостоятельно устранять недоделки с последующим предъявлением к подрядчику иска о возмещении убытков.

Следует, однако, учитывать, что самостоятельное устранение заказчиком дефектов подрядных работ правомерно в договорах подряда с потребителями, поскольку специальная норма п. Правовой механизм должен быть единым и давать всем участникам имущественного оборота надлежащую защиту в случае нарушения их прав, и обращение в этих случаях к институту самозащиты гражданских прав надо считать разумным и справедливым Применительно к конкретному арбитражному спору этот вопрос рассматривается нами в Комментарии судебно-арбитражной практики.

Трактовку утраты товарного вида в качестве подлежащего возмещению убытка подтверждает недавнее решение Верховного Суда РФ от 24 июля г. Они имеют ряд особенностей, в частности в отношении исчисления сроков исковой давности п. Ответчик может утверждать, что платежи производились кредитором без надлежащего правового основания, с ошибками или вообще выходят за рамки существующих между сторонами гражданских правоотношений.

При подчинении спора нормам гражданского законодательства РФ, которые не содержат правил о предвидимости убытков, конечное решение суда должно, по нашему мнению, быть иным. Произведенные в этих целях расходы несущая их сторона нередко трактует как убыток, подлежащий возмещению.

Такой же порядок установлен на железнодорожном транспорте для возмещения расходов по экспертизе, которая проводится при установлении в ходе приемки прибывшего груза его несохранности. Если результатом будет вывод о том, что за недостатки продавец изготовитель не отвечает, потребитель обязан возместить ему расходы по экспертизе, хранению и транспортировке товара п. Расходы потерпевшей стороны, связанные с получением необходимой правовой помощи оплата адвокатов, экспертов, судебные издержки , согласно сложившейся практике вообще не признаются убытками в гражданско-правовом их понимании.

Нормы действующего гражданского законодательства предоставляют потерпевшему кредитору возможность самостоятельно определять конкретные пути и формы восстановления его нарушенных прав, если неисправный должник в разумный срок не устранит допущенные им нарушения, однако на кредитора возлагается обязанность действовать разумно и предпринимать только необходимые по обстоятельствам меры.

Эта общая нормадополняется рядом специальных правил ГК РФ, подтверждающих право потерпевшего кредитора самостоятельно определять и производить необходимые для восстановления его нарушенного права расходы и затраты с последующим взысканием понесенных убытков с допустившего правонарушение должника. Применительно к другим подрядным договорам необходимо заключить, что в случае длительного неустранения подрядчиком допущенных им дефектов заказчик все же имеет правовую возможность самостоятельно устранить такие дефекты и требовать от подрядчика возместить понесенные им расходы.

Таким образом, включая в состав требуемых им убытков произведенные третьим лицам платежи, кредитор обязан доказать наличие достаточных правовых оснований для осуществления таких платежей. Считать в данном случае возмещение физическому лицу морального ущерба косвенным убытком, который, согласно российскому праву, не возмещается, нет оснований, ибо налицо устойчивая и очевидная причинная связь, а факт добровольного возмещения морального ущерба истцом правового значения иметь не должен, поскольку это нормальный и желательный путь погашения денежных обязательств, в реальный ущерб кредитора от снижения вследствие допущенного правонарушения качественных показателей его хозяйственной деятельности является наиболее сложной категорией реальных убытков.

Согласно разъяснению Президиума ВАС РФ расходы, связанные с ведением представителем истца дела в суде, не являются убытком, возмещаемым по правилам, установленным ГК.

N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" , согласно которому заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда. N , в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости См. При взыскании сумм ранее уплаченных неустоек и убытков таким и достаточным правовым основанием будет судебное решение, обязывающее кредитора произвести платежи.

Причины таких потерь различны: появление брака вследствие использования некачественного оборудования или сырья, снижение качества и соответственно цены выпускаемой продукции и оказываемых услуг, ограничение ассортимента продукции и услуг, неоправданная амортизация основных средств.

Возмещение реального ущерба при деликтном причинении вреда жизни и здоровью гражданина имеет значительные особенности. Арбитраж такого рода притязания находил необоснованными по тому основанию, что согласно сложившейся практике ведения переговоров связанные с ними расходы каждая сторона должна нести за свой счет.

Отношения истца и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений, указанные расходы являются судебными издержками и возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законом См. В ином случае требование заказчика неправомерно п. Иногда в вынесенных арбитражными судами решениях даже говорится о праве ответчика кредитора на последующее предъявление требований к лицу, действия которого вызвали для него денежные платежи. В состав своих убытков истец включил суммы, выплаченные им покупателям некачественного товара, полученного от ответчика, в качестве компенсации морального вреда в соответствии с Закономо защите прав потребителей.

В этих случаях возникают разнообразные имущественные расходы и потери, связанные с необходимостью модернизации технологических процессов, обновления технической и рекламной документации, дополнительным обучением персонала, увеличением объемов гарантийного ремонта и обслуживания продукции у потребителей. В отличие от договорной ответственности в этих случаях реальный ущерб получает иные проявления и не столь разнообразен.

Этот вывод надо признать отражающим современную коммерческую практику обычай делового оборота и одновременно разумным и справедливым, поскольку необходимость, объем и стоимость расходов самостоятельно определяет в данном случае каждый участник переговоров. При предъявлении к должнику требования об уплате процентов по кредиту, полученному вследствие финансовых трудностей, вызванных неплатежами должника, правовая картина становится более сложной.

МКАС счел указанное требование истца не подлежащим удовлетворению, руководствуясьст. Особо сложным является определение имущественных потерь вследствие появления брака и снижения качества продукции.

Это позволяет определить его объем законодательной нормой общего характера для всех случаев возложения ответственности, что значительно упрощает решение возникающих в этой области правовых вопросов. Кредитор может преувеличивать свои финансовые трудности, а также получить кредит на невыгодных процентных условиях, надеясь в дальнейшем переложить их на неисправного должника. Соответствующие расчеты должны готовиться не юристами, а финансовыми и бухгалтерскими службами истца и могут потребовать экспертного заключения при судебном разбирательстве возникающих споров.

В материалах публикуемых судебных дел о возмещении убытков прямые ссылки на включение истцами в состав их требований названных убытков и позиции судов в этом вопросе обнаружить не удалось. Приведенный перечень дополнительно понесенных расходов, как это очевидно из текста закона, является примерным и, следовательно, не исключает заявления потерпевшим лицом дополнительных требований, например расходов на зарубежное лечение, если отечественная медицина не располагает соответствующим опытом и не принимает на себя лечение потерпевшего лица.

Этот вопрос решается законодательством и практикой по-разному. Для договора подряда, когда случаи проведения экспертизы нередки и могут требовать значительных затрат, в п. Применительно к договору розничной купли-продажи в п. При простоях производства вследствие несоблюдения сроков поставки или выполнения работ это выплаченная его работникам заработная плата, платежи, связанные с необходимостью поддержания производства в нормальном состоянии энерго- и водоснабжение, охрана и др.

По многим спорам истцы требуют возмещения в составе понесенных ими убытков расходов на проведение экспертизы полученных товаров или выполненных работ. Однако в нормах законодательства может предусматриваться и иное распределение расходов на экспертизу между спорящими сторонами, причем вопрос решается по-разному. Поэтому ссылки в заключаемых договорах на применение названных Инструкций продолжают встречаться, и в этом случае, согласно разъяснениям ВАС РФ, правила Инструкций должны применяться п.

В практике МКАС при ТПП РФ такие ситуации встречались многократно, причем арбитражный суд, как и его предшественник - Внешнеторговая арбитражная комиссия, обычно соглашался с возражениями ответчика См. N о порядке утверждения норм естественной убыли такие нормы разрабатываются и утверждаются соответствующими министерствами и ведомствами на основе методических рекомендаций Минэкономразвития и должны пересматриваться не реже одного раза в пять лет. Такое решение сохраняет ранее существовавшую практику разрешения споров с железными дорогами, и его надо считать обоснованным и справедливым См.

Между тем возмещения таких потерь обычно требуют истцы в случае дорожно-транспортных происшествий и повреждения автотранспортных средств. К рассматриваемой категории реального ущерба следует отнести также другие платежи, которые вынужден производить пострадавший от правонарушения кредитор. Приведенное разъяснение, хотя оно и дано применительно к спору в области страхования, сформулировано в общей форме, и его можно считать общим подходом судов к рассматриваемому вопросу.

Для определения дефектов по качеству и денежной оценки их последствий предусматривалось приглашение профессионального эксперта, что обеспечивало объективность приемки произведенного должником исполнения. Если в заключенном договоре были предусмотрены специальные условия о порядке приемки произведенного исполнения и определения его недостатков, а кредитор не соблюдает эти условия, ответная сторона обычно оспаривает доказательственную силу предъявленных к ней требований.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 ноября г. Это свидетельствует о том, что перевозчик должен возмещать убыток от несохранности многооборотной тары, которая представляет для грузовладельцев значительную ценность.

Наиболее распространены уплата третьим лицам ввиду неисправности должника неустойки и убытков, погашение процентов по взятому кредиту, а также административно-правовые платежи финансовым и таможенным органам, вызванные допущенным правонарушением. Однако в этих Инструкциях имелись основанные на практическом опыте полезные указания и рекомендации в отношении проверки количества и качества полученных товаров и оформления соответствующих актов.

При определении суммы требуемых убытков, как при поставках, так и при перевозках, должны учитываться нормы естественной убыли при хранении и транспортировке товаров, которые являются допустимой величиной безвозмездных потерь от недостачи и или порчи товаров. В составе возмещаемых убытков Временная методикаопределения убытков г.

На этом основании утрата товарного вида квалифицирована как реальный ущерб См. В иных спорах величину уценки должен определять суд с привлечением экспертизы; б платежи кредитора третьим лицам, произведенные им вследствие нарушения обязательств его контрагентами и являющиеся его убытками, которые он желает переложить на неисправного должника, могут иметь различные правовые основания.

Эти Инструкции, являвшиеся важным практическим руководством, в настоящее время юридически утратили свое значение. При автомобильных перевозках возможно внесение соответствующей отметки в накладную. В транспортных уставах и кодексах и дополняющих их правилах перевозки и составления коммерческих актов говорится об ответственности перевозчика за груз, а тара как таковая не упоминается. Расчет таких потерь обычно включает суммы удорожания строительных работ на момент их проведения.

Однако выносились и иные решения, трактующие утрату товарного вида как упущенную выгоду См. Применительно к дорожно-транспортным происшествиям изданы Методические указания Министерства транспорта РФ, которые используются судами при разрешении судебных дел.

Для основного предпринимательского договора - поставки порядок составления актов приемки полученного товара и соответственно определения суммы возможных потерь покупателя определялся в прошлом специальными Инструкциями о порядке приемки продукции и товаров по количеству и качеству, утвержденными в гг.

Акт экспертизы подписывается участвующим в ее проведении представителем перевозчика. По спорам о возмещении убытков, причиненных несохранностью перевозимых грузов, в отечественной практике в течение многих лет остается спорным и нерешенным вопрос об обязанности перевозчика возмещать в этих случаях также стоимость поврежденной тары.

При ненадлежащем качестве строительства недоделки, брак характер дефектов и стоимость дополнительных работ определяются в двусторонних актах сдачи-приемки, а также последующих актах приемки работ от третьих организаций, если они привлекаются для устранения недоделок и дефектов. Более сложным и практически важным является выявление критериев для определения размера требований о возмещении утраченного товарного вида. Конкретные проявления реального ущерба от правонарушений в современном имущественном обороте разнообразны и зависят как от содержания нарушенного обязательства поставка товара, выполнение работ или оказание услуг, перевозка груза и т.

Еще более широкий диапазон имущественных потерь от правонарушений представлен в научных публикациях, он включает такой ущерб, как разумные расходы по конвертируемой валюте, признанные по одному из споров Экономическим судом стран СНГ убытком, подлежащим возмещению См. Правильное составление таких актов приемки во многом предопределяет возможность последующего взыскания понесенных убытков с неисправной стороны.

В случае несохранности доставленных транспортом грузов должен составляться коммерческий акт, фиксирующий характер несохранности, и дополняющий его акт экспертизы, определяющий сумму понесенного ущерба и, как указывается в форме акта экспертизы, причину порчи, повреждения груза. Размер таких имущественных потерь обычно определяется в актах приемки полученного товара или выполненных работ оказанных услуг с указанием суммы ущерба и использованных для этого ценников и прейскурантов.

Рассмотрим правила определения убытков в таких ситуациях и возникающие при этом правовые вопросы: а наиболее распространенным проявлением реального ущерба является уменьшение стоимости имущества ввиду его частичной утраты недостачи , повреждения, уценки вследствие некачественности или иных дефектов изготовленных товаров или выполненных работ оказанных услуг.

Оставляя в стороне специальные и редкие ситуации, основные проявления реального ущерба исходя из их причин и характера обязательства могут быть представлены в следующих трех группах: а утрата и повреждение имущества; б платежи третьим лицам; в снижение экономических показателей деятельности кредитора.

Решение этого вопроса будет зависеть от представленных сторонами доказательств и уровня процентных ставок на финансовом рынке. Розенберг находит необоснованным мнение, что такой ущерб вообще не подлежит предъявлению иностранному партнеру, поскольку он обусловлен действием публично-правовых норм, предназначенных для регулирования внутригосударственного хозяйственного оборота. У МКАС нет оснований полагать, что с учетом обстоятельств дела ответчик должен был разумно предвидеть такое последствие нарушения контракта, как выплата истцом сумм в качестве компенсации морального вреда потребителям, тем более что, как следует из представленных истцом материалов, такие выплаты производились истцом в добровольном порядке См.

В составе реального ущерба потерпевшей стороны, подлежащего возмещению, Временная методика определения убытков г. С теоретической позиции трактовать снижение условно-постоянных расходов в себестоимости продукции в качестве реального ущерба нет оснований, ибо он не возникает.

При летальном исходе возмещаются необходимые расходы на погребение ст.

Договор подрядчика

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Возможность использования результатов экспертиз в гражданском, арбитражном или Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now. Ответственность за причинение вреда третьим лицам при консервации строительства. Главная Статьи Строительство, инвестиции, ремонт, перепланировка, снос.

Можно ли потребовать возмещения ущерба с заказчика?

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Причинение вреда при строительстве.

Рабочие отношения между заказчиком и подрядчиком как с физическим лицом, так и с организацией в части стоимости и сроков выполнения работ, обязательств и прав сторон, принципов коммуникации и т. Обязанностям подрядчика по договору подряда с указанием способов обеспечения исполнения прописанных обязательств отводится центральное место. При этом на окончательный формат договора оказывает влияние специфика отношений в каждой конкретной рабочей ситуации например, использование подрядчиком собственных материалов.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Статья Обязанности подрядчика. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации. Закрыть фз скачать закон о правах потребителей Федеральный закон О садоводстве и огородничестве N ФЗ закон о крестьянском хозяйстве закон о статусе военнослужащих фз о порядке обращения граждан упк рф с изменениями закон об акционерных обществах скачать закон о правах потребителя года фз 76 о статусе военнослужащих.

Законодательная база Российской Федерации

Заказчик возмещает вред, причиненный другому лицу подрядчиком, если он действовал по заданию заказчика. Предпринимательские общества, кооперативы возмещают вред, причиненный их участником членом во время осуществления им предпринимательской или другой деятельности от имени общества или кооператива. Критерием для разграничения случаев, когда ответственность за действия работника несет работодатель, от случаев, когда такая ответственность возлагается непосредственно на работника, является выполнение работником трудовых обязанностей в момент правонарушения. Дальнейшее уточнение этого критерия может быть осуществлено с учетом абзаца семнадцатого Перечень обстоятельств, при которых наступает страховой случай государственного социального страхования граждан от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания [].

Тверская, 22а. Пушкинская, Тверская Схема проезда. Заказать звонок Пн-Пт с до

Распределение ответственности по договору строительного подряда.

Кстати, вернемся к тому, что в договорах юристы фиксируют лишь несколько этапов в решении вопроса, а многоступенчатый подход остается лишь на словах. Здесь назревает весьма резонный вопрос: почему все специалисты вначале занимаются подготовкой к делу, сбором материалов и прочими предварительными шагами, а шарлатаны эти процедуры опускают. Вопрос, и правда, хороший. Горе-юристы убеждают своих доверителей, что у них есть множество связей, их уважают в профессиональных кругах, поэтому суд сделает всю работу за.

Аферисты уверяют, что суд сам быстренько соберет все документы и доказательства, а вам нужно только подать заявление и ждать успешного исхода. Ну и, разумеется, заплатить. Кстати, как правило, юристы даже избавляют клиентов от необходимости присутствовать на судебном заседании.

Возмещение ущерба подрядчиком третьим лицам

Отмечается, что исследование проводилось для обно. В США назвали самые опасные российские бомбардировщики Многие российские бомбардировщики сегодня являются модернизированными советскими моделями, однако все еще являются мощными и опасными, пишет The National Interest.

Россияне назвали самые надежные банки Экономически активное население России среди наиболее надежных назвало два банка с государственным участием и одну коммерческую кредитную организацию. Об этом сообщается в результатах исследования, проведенного Банки.

Статья ГК устанавливает ответственность за причинение вреда «лиц и предприятий . ответственности заказчика и подрядчика за вред, причиненный своим рабочим и служащим и третьим лицам, которых Верховный суд.

С удовольствием слушаемвсе его передачи. Есть дикторы которых вообще невозможно слушать и хочется выключить радио. Прислушайтесь как ведет обзор газет Олег Клоц.

Это делается как раз для того, чтобы уменьшить число иждивенцев. Но получить пособия все-таки. Процесс сложный, но вполне реальный.

Но, с другой стороны, моя основная работа, а так же работа над этим блогом, не оставляют практически никакого свободного времени. Именно по этой причине, мои ответы не всегда бывают развернутыми и полными.

Там слишком много разных вопросов может всплывать, чтобы все варианты лицензировать. Но де-факто вы правы.

Что будет, если не платить кредит. Составление заявления В простейших случаях, когда ситуация во многом стандартна и имеет выработанную и общеизвестную процедуру для разрешения затруднения, большая часть успеха зависит от правильно составленного заявления. Юридическая консультация в сфере недвижимости Одной из наиболее сложных сфер общественной жизни и права является всё, что так или иначе связано с недвижимостью.

Юридическая консультация по жилищным спорам Но случается и так, что дела, связанные с жильём и недвижимостью перестают быть приятными хлопотами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заверение об обстоятельствах, возмещение потерь и ответственность
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. brocconssteph

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.